评测档案

PR / REVIEW

第 01 期 · · 非官方

零日志与匿名:声明和证据差在哪里

政策文本可以核对,审计报告不能靠这句话自动出现。

编辑部整理 · 不打分 · 下载只指向 quickq.kids

首页和功能介绍使用过零日志、零活动日志、匿名浏览、纯净 IP。评测要分开两层。

声明层

声明层就是他们写出来的政策。你可以在官网隐私策略里核对原句是否还在。原句改了,这一期就过期。

证据层

证据层要有独立审计、公开的报告范围和日期。截至这一期的桌面调研,档案没有引用到这样的报告。所以正文的措辞是「供应商声称」,不是「已被证实不留日志」。

匿名浏览同样不能理解成「任何网站都认不出你」。你登录的账号、浏览器本身和支付信息,仍会告诉对方你是谁。客户端隐藏的是网络出口这一层,而且这一层的质量就是前面说过的、无法由宣传语担保的部分。

若你只想要核对清单,回到 三类结论表。